Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

вопрос

  • Jul. 6th, 2009 at 3:44 PM

Если например строителям заказывают воплотить в реале юёбищный дизайн, а после его успешного воплощения заказчик недоволен по причине того, что дизайн уёбищен, то кто виноват? Строители, ибо согласились делать уёбищный дизайн, или заказчик, который заказал реализацию фуфла?

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
[info]anotherpeople wrote:
Jul. 6th, 2009 09:26 am (UTC)
Во всем виноваты строители. Условно - имеется в виду те кто подписал договор с заказчиком на строительство фуфла. Они кстати больше все и потеряют, потому что уронят свою репутацию и у них никто ничего больше не закажет.
[info]arsvlad wrote:
Aug. 7th, 2009 09:25 am (UTC)
Конечно, строители! Нехуй заказчику потакать во всем! Ведь сказано в Писании: "Зоказчика неграмотного воспитывать надлежит, ибо от неграмотности, халатности и распиздяйства все беды человеческие. И надлежит его воспитывать любыми на то подходящими и неподходящими методами: бранью нецензурной, палкой али сапогом".
( 2 comments — Leave a comment )